تخطى إلى المحتوى

    اثبات جريمة الرشوة في الإمارات: أبرز الوسائل والعقبات القانونية

    تمثّل آليات اثبات جريمة الرشوة عنصراً أساسياً في منظومة مكافحة جرائم الوظيفة العامة، لما تتطلبه من معايير دقيقة وإجراءات قانونية منضبطة. وقد تناول القانون الاتحادي رقم 31 لسنة 2021 هذه الجريمة بتفصيل يعزز الشفافية ويكرّس مبدأ المساءلة، من خلال تحديد أركانها ووسائل الإثبات المقبولة أمام القضاء.

    اتصل بنا الآن للحصول على الدعم القانوني المناسب وفقاً للقانون الإماراتي.

    وسائل اثبات جريمة الرشوة في الإمارات

    تُعدّ جريمة الرشوة من القضايا التي تتطلب إثباتًا دقيقًا وموثّقًا، وقد حدّد القانون الاتحادي رقم 31 لسنة 2021 بشأن الجرائم والعقوبات، وتحديدًا المادة 237 مكرر، أبرز الوسائل القانونية التي يُعتد بها أمام القضاء، ومنها:

    • الاعتراف الصريح: ويشترط أن يكون نابعاً من إرادة حرة وخالياً من أي ضغط أو إكراه.
    • شهادة الشهود: وتُقبل متى كانت مطابقة للقانون وتتمتع بالمصداقية.
    • التسجيلات الصوتية أو المرئية: ويجب أن تكون قد تمّت بإذن مسبق من النيابة العامة وبوسائل قانونية مشروعة.
    • المراسلات والمستندات: مثل رسائل البريد الإلكتروني أو التحويلات البنكية أو العقود التي تدل على وجود مقابل غير مشروع.
    • الأدلة الرقمية: وتشمل المحادثات النصية عبر التطبيقات الإلكترونية أو التوثيق الرقمي لأي اتفاق.
    • الفخ القانوني (أو الإيقاع بالمتهم): وهو أسلوب معتمد شريطة موافقة مسبقة من النيابة العامة وإشرافها، بهدف كشف الجريمة وتوثيقها بطريقة قانونية.

    جميع هذه الوسائل تُخضع لتقدير المحكمة من حيث سلامتها الإجرائية وقوتها في إثبات العلاقة الإجرامية.

    العقبات العملية في اثبات جريمة رشوة في الإمارات

    رغم وضوح النصوص القانونية التي تجرّم الرشوة، فإن الإثبات الواقعي أمام القضاء يواجه صعوبات عملية ناتجة عن طبيعة هذه الجريمة ووسائل ارتكابها. ومن أبرز هذه العقبات:

    • السرية البالغة التي تحيط بوقائع الجريمة، حيث تتم غالباً بعيداً عن الأنظار، ويحرص الطرفان على عدم ترك أي أثر يمكن تتبّعه.
    • تواطؤ المتهمين أو تعرضهم للضغوط يُضعف من مصداقية الشهادات، وقد يدفع الشهود إلى التراجع عن أقوالهم.
    • تعقيد إثبات القصد الجنائي (النية الإجرامية)، خصوصاً إذا لم تكن هناك مراسلات واضحة أو اعترافات مباشرة.
    • قابلية الأدلة الرقمية للتلاعب أو الإزالة، مثل حذف الرسائل النصية أو تزوير المستندات الإلكترونية.
    • إشكالية مشروعية الدليل، إذ قد يُستبعد أي دليل تم الحصول عليه دون إذن قضائي، حتى لو كشف عن وقائع ذات أهمية.

    دور المحامي في قضايا إثبات الرشوة

    يلعب المحامي المتخصص دوراً محورياً في القضايا المتعلقة بجريمة الرشوة، ويشمل دوره:

    • تحليل الأدلة وتقييم قانونيتها.
    • تقديم الطلبات القانونية لجمع أو استبعاد أدلة.
    • صياغة الدفاع أو المرافعة أمام القضاء.
    • الطعن في الأدلة غير المشروعة أو غير الكافية.
    • متابعة الإجراءات أمام النيابة والمحكمة بشكل متكامل.

    يُقدّم مكتبنا خدمة محامي متخصص في قضايا الرشوة يتمتع بخبرة واسعة في الدفاع في قضايا الرشوة باحترافية عالية لضمان حماية حقوقك القانونية وتحقيق أفضل النتائج الممكنة.

    أسئلة شائعة حول اثبات جريمة الرشوة

    نعم، تختلف وسائل الإثبات حسب صفة المتهم، فإثبات الرشوة ضد موظف عام قد يتطلب معايير أشد دقة من تلك المطبقة على وسيط أو طرف خاص، رغم ثبات المبادئ العامة للإثبات.

    المدة الزمنية التي تبقى فيها الأدلة صالحة قانوناً تعتمد على مدى بقاء الدليل دون تلف أو تغيير، وتُحدَّد وفقاً لقواعد التقادم وسريان الدعوى الجزائية في القانون الإماراتي.

    ختامًا، اثبات جريمة الرشوة يتطلب دقة في جمع الأدلة والتقيد الكامل بالإجراءات القانونية، لضمان محاسبة الجاني وعدم ضياع الحقوق. الفهم القانوني السليم هو خط الدفاع الأول في مثل هذه القضايا.

    للمتابعة القانونية في قضايا الرشوة وفقاً للإجراءات المعمول بها، تواصل مع مكتب محاماة في الإمارات معتمد عبر الضغط على زر الواتساب أسفل الشاشة.

    تنويه قانوني: المعلومات الواردة في هذا المقال لأغراض تثقيفية عامة، ولا تُعد مشورة قانونية مُلزمة. للحصول على استشارة قانونية مخصّصة، يُرجى التواصل مع محامٍ مرخّص في دولة الإمارات العربية المتحدة.

    قد يهمك الاطلاع على أفضل مكاتب محاماة في الإمارات.


    المصادر:

    • وزارة العدل الإماراتية.
    • الموقع الرسمي لحكومة دولة الإمارات.
    اطلب استشارة